Visitando Destructoid me encuentro con esta carta abierta a la ESA, me pareció un artículo de suma importancia hoy en día que la libertad de Internet se ve amenazada con la propuesta de ley SOPA y quiero compartirla (traducida) con ustedes:
Querida Asociacion de Software Electrónico (ESA):
El año pasado, cuando la libertad de expresión en la industria de los videojuegos fue amenazada, pidieron ayuda a los videojugadores. El famoso caso Brown vs EMA / ESA fue un fallo histórico que protegió el contenido de los videojuegos bajo la Primer Enmienda. Ustedes apelaron a los videojugadores por su apoyo y cobertura y muchos jugadores se unieron en torno a la industria.
Ahora, cuando la libertad de expresión en general se ve amenazada, no solo se niegan a luchar contra la amenaza, sino que unen fuerzas con ella. Ustedes operan un grupo que clama proteger la libertad de expresión –la Red de Votantes de Videojuegos (VGVN)– y pretenden defender los derechos de los videojugadores, pero hasta que dejen de apoyar a la propuesta de ley Stop Online Piracy Act es es todo lo que la VGVN es –un pretexto.
Es un acto de hipocresía de más nivel continuar apoyando SOPA después de pedir a los jugadores que lucharan por los derechos de la industria de los juegos, están enviando el mensaje de que solo quieren libertad exclusiva en su estado de editores, mientras que la libertad de los demás no significa nada. Están enviando el mensaje de que la ESA es una organización que pide la ayuda de una comunidad, sólo para abandonarla y traicionarla a la brevedad posible. Son es el Starscream de las asociaciones comerciales. (NDT: Si vieron la serie original de Transformers sabrán a que se refiere el autor)
Me parece totalmente repugnante su apoyo a SOPA a la luz de lo que se pretende luchar, y lo que nos pidieron a todos hace pocos meses antes. Así como otras disolvieron su alianza contra este mal escrito y roto proyecto de ley, les pido que hagan lo mismo. No sean Starscream. Hagan por Internet lo que pidieron que Internet hicieran para ustedes.
Gracias,
Jim Sterling
Editor de reseñas, Destructoid.com
P.D.
Estoy usando una imagen de Starcream para la cabecera, me estoy arriesgando a convertirme en un delincuente. Qué diversión!
SOPA (Stop Online Piracy Act) es una propuesta de ley introducida en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de octubre de 2011, y que pretende darle más herramientas de protección al «Copyright» (derechos de autor) en Internet.
Con un disfraz de acabar con la piratería en Internet lo que realmente pretende esta ley es fulminar webs tales como WikiLeaks, MegaUpload, Grooveshark y varios más que porporcionen enlaces a contenidos con derechos de autor, como el caso de la web Roja Directa, que transmitía partidos de futbol por Internet que compañías de cable/satélite cobraban por ver. Hollywood amenaza a proveedores de Internet con acabar las «relaciones» si no apoyan SOPA, incluso Wikipedia se vería amenazada de aprovarse esta ley. Estamos hablando que tendríamos un Internet tan censurado como el que tiene China, Siria o Irán.
Me parece absurdo que se protejan más los modelos de negocio obsoletos a la libertad de conocimiento, la libertad de expresión y los derechos fundamentales como: si yo compro un libro no me impidan poder prestarlo.
La libertad que hoy caracteriza a Internet peligra gravemente, uno puede pensar que no te afecta por no vivir en EEUU, pero es ahí donde te equivocas, les comparto una viñeta que explica de manera sencilla y gráfica la gravedad de este asunto.
Una lista pequeña de asociaciones que involucradas con SOPA:
Opositores:
Disqus
AOL
eBay
Facebook
Foursquare
Google
GrooveShark
Kickstarter
Mozilla
PayPal
Wikipedia
Reddit
Square
The Huffington Post
Craigslist
LinkedIn
OpenDNS
Tumblr
Twitter
Yahoo
Zynga
Retractores (apoyaron en un principio, ahora no):
Business Software Alliance (Incluye Apple, Microsoft, Adobe Systems, Intel y otras más)
Electronic Arts
Sony Electronics
Nintendo
Go Daddy
A favor de SOPA:
ABC
BMI
CBS
Comcast/NBCUniversal
Disney Publishing Worldwide, Inc.
EMI Music Publishing
Entertainment Software Association
ESPN
Major League Baseball
Marvel Entertainment, LLC
MasterCard Worldwide
Motion Picture Association of America
National Cable & Telecommunications Association
National Football League
News Corporation
Random House
Scholastic, Inc.
Sony/ATV Music Publishing
Sony Music Entertainment
Time Warner
Universal Music
Universal Music Publishing Group
Viacom
Visa Inc.
Warner Music Group
Probablemente no sirva de mucho, pero mi posición oficial es contra SOPA.
Yo solo digo que qué bueno que existan iniciativas para apoyar a la gente con capacidades especiales, lo que me parece deplorable es la manera en que esto es llevado a cabo, con una pantalla que hace creer a los estupividentes televidentes que Televisa es una compañía altruista cuando en realidad esto es un método para hacer negocio manipulando a a niños con alguna deficiencia para explotar la capacidad del hombre de sentir compasión.
Lo triste es que hasta nuestros gobernantes tienen que quedar bien con Televisa si es que quieren salir en televisión… o no ser criticados en sus noticieros basura.
Disculpen que me queje y critique tan visceralmente a esta compañía y sus programas de televisión, pero me indigna mucho que piensen que somos un pueblo jodido:
«Yo hago televisión para jodidos, porque México es un país de jodidos».
– Emilio Azcárraga (Presidente del Grupo Televisa)
WikiLeaks es una organización sin fines de lucro dedicada a dar información importante al público. Información que gobiernos ocultan a sus ciudadanos con el fin de «preservar el orden y la paz mundial» (nótense las comillas).
WikiLeaks comenzó actividades el 5 de abril de 2010 liberando un video donde se muestra una indiscriminada matanza de una docena de personas en un suburbio Iraquí de Nueva Baghdad, donde murieron dos reporteros del staff de Reuters. Tras intentos fallidos por parte de Reuters de obtener el video a través de Freedom of Information Act, WikiLeaks hace público este video filmado desde un helicpotero Apache claramente mostrando la matanza sin provocación alguna, la muerte de los miembros de Routers, sus rescatistas y a dos niños gravemente heridos.
Lo siguiente que WikiLeaks hizo público fueron los documentos titulados Afghanistan War Logs, unos registros de la bitácora de la guerra que Estados Unidos está llevando a cabo en Afghanistan.
Repitiendo el evento anterior ahora tocó el turno de Iraq War Logs, 391,832 reportes de la guerra y ocupación que el ejercito de EEUU está llevando a cabo en Iraq, documentando la historia secreta de la guerra que los EEUU no desea que conozcamos.
La gota que derramó la paciencia de EEUU ocurrió el pasado domingo 28 de noviembre de 2010 cuando WikiLeaks publicó 251,287 telegramas de la embajada de Estados Unidos (el famoso Cablegate), que van de 1966 hasta febrero de este año y que contienen comunicados de 274 embajadas de varios países del mundo con el Departamento de Estado de Washington DC. 15,652 de estos telegramas están clasificados como Secretos. Estos telegramas muestran la extensión que tiene la red de espionaje norteamericana con sus aliados y las Naciones Unidas, la doble moral que maneja EEUU ante los medios contra lo que se dice a puertas cerradas, dándole a la gente alrededor del mundo una visión sin precedentes de las actividades en el extranjero por parte de EEUU.
Tras este incidente WikiLeaks se ha visto atacada por diversos francos, primero fue un ataque DoD (negación de servicio) a sus servidores, este ataque consiste en saturar el servidor con peticiones hasta hacerlo caer, por lo que WikiLeaks se vio forzada a contratar un servicio de hosting más robusto, los indicados para ofrecer este servicio fueron los servidores «en la nube» de Amazon, pero debido a diversas presiones políticas del gobierno Estadounidense se les canceló el servicio. Tuviendo que buscar hospedaje en otro sitio, actualmente WikiLeaks está repartido entre mas de 500 servidores alrededor del mundo en forma de «espejos» (mirrors).
La historia no acaba ahí, el siguiente combate que enfrentó WikiLeaks fue perder su nombre de dominio (wikileaks.org) por parte de la compañía EveryDNS, teniendo que buscar otro nombre de dominio temporal (wikileaks.ch, también se puede acceder desde su ip: http://213.251.145.96).
El siguiente ataque provino de PayPal, quienes cancelaron la cuenta que tenía registrada WikiLeaks para recibir donaciones, tras este movimiento comenzaron a haber grupos en internet que atacarían los servidores de Amazon y Paypal, así como miles de usuarios cancelando las cuentas que tenían en estas compañías.
Los siguientes en unirse al ataque contra WikiLeaks serían Visa y Mastercard, que tampoco aceptan donaciones por considerar que esta organización incumple las políticas de uso de sus servicios (aunque claro, no tienen ningún problema aceptando donaciones para grupos como KKK o neo-nazis… que patético).
Lo triste del asunto es que incluso Twitter está censurando a WikiLeaks, que claramente es uno de los temas más polémicos en estos momentos y sin embargo no aparece dentro de los Trends (la lista de temas populares).
Julian Assenge (fundador de WikiLeaks) se entregó a las autoridades británicas por acusaciones de abuso sexual (que no son tales, pero esa es la excusa que ha puesto la Interpol para su captura), en garantía Assenge ha puesto a disposición de Internet un enorme archivo encriptado, en caso de que lo acusen culpable de algo que no ha cometido o le ocurra algo a WikiLeaks, la llave será liberada y la gente tendrá más información clasificada que el gobierno de EEUU no desea que se conozca, se rumora que, entre el contenido se encuentran documentos secretos sobre el desastre ecológico del Golfo de México.
Mi posición en este asunto es de completo apoyo a WikiLeaks, me parece indignante que los gobiernos traten a sus ciudadanos como idiotas, ocultando las consecuencias de sus acciones, los verdaderos motivos que los hicieron tomar esas decisiones o lo sucio de sus operaciones.
El gobierno Estadounidense que tanto critica a China por censura ciertos contenidos a sus ciudadanos resultó ser igual o hasta más hipócrita.
Vivimos en una época donde la humanidad está informada gracias a la tecnología, no pueden seguir tratándonos como idiotas o ignorantes, quizá puedan acabar con WikiLeaks, pero puedo asegurar que vendrá otra organización, y otra, y otra… la verdad no puede ser callada.
Los mexicanos tenemos como fecha límite para registrar nuestros números de telefonos celular en el programa RENAUT el día 10 de abril de 2010, mandando tu CURP al 2877 (si no conoces tu CURP igual puedes registrarte enviando a ese número el texto ALTA.NOMBRE(S).APELLIDOPATERNO.FECHANACIMIENTO donde fecha de nacimiento es en formato DDMMAAAA) y después de algunos minutos tu número de celular quedará asociado a tus datos, con lo que el gobierno ahora sabrá quién usa este número, edad, género y lugar de nacimiento (agregando una gran probabilidad de que siga siendo el lugar donde sigues viviendo).
Y esta iniciativa no es de querer, o lo haces o te jodes! si no lo registras en dicho programa tu número quedará suspendido y no podrás recibir ni hacer llamadas desde él.
Supuestamente esto ayudará a controlar los números de teléfono para quiénes utiliza este medio para hacer extorsiones, pero a mi desde que lo anunciaron siempre me pareció sospechoso por los siguientes motivos:
¿En realidad basta con la CURP para crear un sistema que nos protega de extorciones telefónicas?
¿No hay manera de falsificar una CURP y registrar un teléfono a nombre de alguien del que conoces suficientes datos para conseguirla?
¿Que va a pasar con los radios Nextel? cuando uno recibe una llamada de esta compañia solo aparece «Bloqueado» en lugar del número de teléfono del que te están hablando.
¿Quién nos asegura que esta base de datos va a estar segura y no la van a usar con fines de marketin? odiaría que me estén mandando mensajes de productos/servicios que no me interesan.
¿Y si los secuestradores cambian a teléfonos públicos o celulares robados… u otro medio? desde mi punto de vista quieren tapar el sol con un dedo.
Usando Skype u algún otro servicio de telefonía IP no se transmite el número de teléfono, ¿Aquí qué aplica?
¿Que hay con las leyes de protección de datos personales de la que tanto hablan los diputados? Claaaaro! mejor primero nos sacan toda la información de valor que puedan antes de aprobar una ley que favorezca a los ciudadanos, ¿verdad?
Si sí las van a grabar: ¿Todas las conversaciones son grabadas o sólo las de números que son reportados como «delictivos»?
¿Que va a pasar con esa gente que no tiene acceso a una computadora o a algún método para saber su CURP y no pueda registrarse a tiempo?
Una base de datos de este tipo será sumamente cotizada para compañías de marketing, de mi se acuerdan el día que empiecen a ver en las noticias la compra de nuestra información.
Me parece una medida estúpida que en nada va a cambiar la situación del país. Seguridad patito. Las personas encargadas de nuestra seguridad no tienen ni idea de lo que hacen y les pagan como si fueran expertos, pero bueno… que sé yo , no soy el experto en seguridad nacional.
Actualización: ¿Quieren saber donde va a terminar su información? en estos lugares, a manos del mejor postor, el padrón electoral, el registro de placas, la base de datos de policias (con todo y fotografía y lugar donde están adscritos)…
Un día, un florista fue al peluquero a cortarse el pelo.
Luego del corte pidió la cuenta y el peluquero le contestó:
– No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo un servicio comunitario.
El florista quedó agradecido y dejó el negocio.
Cuando el peluquero fue a abrir el negocio, a la mañana siguiente, había una nota de agradecimiento y una docena de rosas en la puerta.
Luego entró un policía para cortarse el pelo, y cuando fue a pagar, el peluquero respondió:
– No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo un servicio comunitario.
El policía se puso contento y se fue.
A la mañana siguiente cuando el peluquero volvió, había una nota de agradecimiento y una docena de donas esperándolo en la puerta.
Más tarde, un profesor fue a cortarse el pelo y en el momento de pagar, el hombre otra vez respondió:
– No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo un servicio comunitario.
El profesor con mucha alegría se fue.
A la mañana siguiente, cuando el peluquero abrió, había una nota de agradecimiento y una docena de diferentes libros, tales como ‘ Cómo mejorar sus negocios’ y ‘Cómo volverse exitoso’.
Entonces un diputado fue a cortarse el pelo y cuando fue a pagar y el peluquero nuevamente dijo:
– No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo un servicio comunitario.
El diputado contento se alejó.
Al día siguiente cuando el peluquero fue a abrir el local, había una docena de diputados haciendo cola para cortarse gratis.
Esto, querido amigo, muestra la diferencia fundamental que existe actualmente entre los ciudadanos comunes y honestos y los miembros del Honorable Congreso de la Unión.
Mi nombramiento me llegó hace mas de dos meses, pero no lo había mencionado antes porque era 2do suplente, pero terminé siendo segundo escrutador el día de hoy.
En mi casilla ganó el PAN, seguido del PRI y después los votos nulos, hubo una abstinencia mayor al 50%.
Ya veremos cuando salgan los resultados oficiales, yo creo va a ganar el PRI pero no es que le voy a ningún partido, anule mi voto (aún sabiendo que no sirve de nada anularlos) en señal de protesta, aunque de eso ya he hablado.
Adjunto unas cuantas fotografías rápidas que saqué con el celular de las actas del lugar donde me toco votar y ser funcionario. Cuando salga el conteo PREP veré si el IFE está cometiendo algún tipo de fraude basandome en estas fotos.
Éste próximo 5 de Julio de 2009 hay elecciones en mi estado para elegir diputados, alcaldes y regidores.
Voy a confesar que desde que tengo edad para votar he puesto mis esperanzas en el PAN, hoy me siento no solo decepcionado… sino traicionado, ver que se han convertido en lo que antes repudiaban. Lo más triste es voltear a ver a los demás partidos y ver que de todos los candidatos no se hace uno, yo no le puedo perdonar al PRI los 70 años de mentiras, corrupción, saqueo y la miseria en la que hundieron al país… y del PRD ni se diga, parece que escogen puro lunático, el Partido Verde parece que solo quiere crear polémica con sus propuestas y los demás partidos me parecen estan solo para crear la ilusión de que tenemos más opciones para escoger.
Lamentablemente la decepción no acaba ahí, hoy día los candidatos no son solo malos sino además unos reverendos payasos que han convertido estas elecciones en su circo, la guerra sucia entre el PRI y el PAN han hecho que ratifique mi intención por anular mi voto.
Afortunadamente mi sentir no es exclusivo y veo con buenos ojos la propuesta ciudadana para anular el voto. ¿Qué sentido tiene votar por alguien cuando ningún candidato te convence?
Texto tomado de su página web:
¿POR QUÉ INVITAMOS A ANULAR INTENCIONALMENTE EL VOTO?
• Porque una elección que debería ser trascendental para la vida pública del Estado, es en realidad un circo grotesco de políticos partidistas, peleando por posiciones de poder y control del dinero y decisiones públicas. Estos partidos ya no tienen la capacidad de conducirnos hacia una democracia de calidad.
• Porque el voto nulo en México no tiene ningún valor jurídico y queremos darle significado político.
• Porque es tarea vital que los ciudadanos comprendamos que el dinero y decisiones que los políticos manejan de manera deshonesta e ineficaz son nuestros.
Sabemos que la anulación de votos no cambiará nada el 5 de julio, ya que en nuestra inservible ley electoral (creada por los corruptos diputados locales y federales provenientes de todos los partidos políticos), aunque vote sólo el 10% del padrón habrá ganadores. Esto es un signo más del cáncer democrático del país. Sin embargo, nos proponemos ejercer nuestro derecho de votar rechazando a todas las opciones partidistas y candidatos.
Creemos que tomar partido y votar por la oposición supone (en el mejor de los casos) entregar el mandato a una opción política seguramente igual de incapaz y probablemente igual de corrupta (dada la falta de condiciones para actuar de manera diferente) lo que ha demostrado la paupérrima oposición en Jalisco y el ejercicio de gobiernos y congresos de tercera en otros estados y municipios de la República. Los datos de confianza institucional demuestran el descrédito generalizado de la ciudadanía hacia los partidos políticos.
Consideramos que tiene mayor valor político anularlos a todos que participar en una competencia entre incompetentes. Haciendo una analogía, votar por un partido en nuestro país es elegir entre padecer cáncer o hepatitis C, o morir en la horca o por inyección letal; es aceptar la condena de vivir secuestrados por los partidos.
Ojo, no confundir con la abstinencia (el no ir a votar), porque ir a anular el voto es la única manera que tenemos los ciudadanos de expresar nuestro rechazo a como se ha venido manejando no solo el dinero de nuestros impuestos (regalándolo a farsantes y mentandonos la madre), sino también los nexos del gobierno con narcotraficantes, secuestradores… *suspiro*.
Ellos tienen el poder porque nosotros se los damos, políticos vienen y políticos se van y las cosas cada vez parecen ir peor, la inseguridad que estamos viviendo en el país, una epidemia de un pinche virus que quién sabe como chingados se originó, la corrupción de instituciones que llevan a la ineptitud y que a causa de eso mueran 31 niños en una guardería, el pánico que desembocó en tragedia en la disco News Divines, todo esto junto con una crisis económica global esta llevando el país a una depresión como ninguna otra, yo solo sé que no veo remedio por parte de ningún partido.
Ya se creció este post más de lo que yo quería, así que voy a terminar invitándote a que no tomes mis palabras como las de un loco más, si estás plenamente convencido de algún candidato entonces vota por él, si como yo no te convence nadie espero consideres esta propuesta como algo serio.
Hoy ha sido un día histórico, Barack Obama es oficialmente el nuevo presidente de los Estados Unidos de América, el primer presidente de color en la historia de este país y el número 44 en la lista de presidentes. Quien fuera a pensar que hace unos 40 años no podían siquiera votar, estudiar, ir en el mismo transporte… y hoy ya pueden ser presidentes, me alegra ver la evolución ideológica de los gringos, hacen que vuelva a tener esperanza en la raza humana.
hasta los superheroes apoyan a Obama!
Y bueno, lo mejor de todo es que al fin se acabó el reino de terror que ha mantenido George W. Bush en sus 8 años de mandato, infringiendo miedo constante a su nación sobre ataques terroristas, armas de destrucción masiva en países del medio oriente, una guerra que ha costado humana y monetariamente hablando más de lo que cualquiera hubiera deseado. Como diría Hugo Chavez: Hasta nunca mr. danger!
Grandes y buenas aspiraciones por parte de Obama: regresar las tropas de Iraq, cerrar la prisión de Guantánamo, planes para una recuperación económica… no solo una nación tiene puestas todas sus esperanzas en este hombre, sino el mundo entero, que las decisiones tomadas por unos repercuten globalmente.
Son muchos los problemas por resolver, este mundo cada día parece está más patas pa’rriba que nunca, el conflicto en Palestina, los rusos y su Gas, la crisis mundial, el conflicto en Iraq… no espero resuelva por arte de magia nada de esto, pero por lo menos tengo fe que hará un trabajo 100 veces superior a lo que haría Bush (que lo arruinaría aún más). Adios bush!, tu legado quedará en la infamia!
Zeitgeist: Addendum es la segunda parte del polémico documental Zeitgeist the Movie, una fuerte critica al sistema monetario y varias teorías de conspiración de las grandes corporaciones, quienes son realmente los dueños del mundo.
La película esta dividida en 4 partes:
Parte I: Es aquí donde, usando un lenguaje entendible para las masas, se explica a grandes rasgos el proceso de creación de dinero, que en resumen es deuda, de como el banco mundial es realmente EEUU, sobre la Inflación, los Intereses y el continuo ciclo de deuda. Esta parte me sorprendió mucho porque el estudio y las estadísticas presentadas en esta parte coincidieron como pieza de rompecabezas con la actual crisis que esta ocurriendo en la bolsa.
Nadie está más esclavizado que esos que creen erróneamente ser libres
Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832)
Parte II: Aquí hacen una entrevista a John Perkins (autor del libro Confesiones de un Sicario Económico), quien se describe como un Sicario Económico, en esta parte hace confesiones de cómo EEUU hace hasta lo imposible por corromper los gobiernos del mundo para que entren al juego económico, mantener la hegemonía del dolar y la supremacía de EEUU.
Hay dos formas de conquistar y esclavizar a una nación.
Una es por la espada. La otra es por la deuda».
John Adams (1735-1826)
Parte III: Aún no veo la primer parte (Zeitgeist the movie), pero por lo que he leído se le criticó mucho porque solo denunciaba, criticaba y no proponía nada… bueno, en esta segunda parte del documental se entrevista a Jacque Fresco sobre su Proyecto Venus, que a grandes rasgos es un proyecto para crear una civilización autosustentable, usando fuentes de energías limpias y alta tecnología, un nuevo sistema donde no se involucre para nada el dinero ni la fuerza militar, es probablemente la parte del documental que más me gustó, esa clase de utopía es el sueño de mucha gente, además del mio.
La codicia y la competencia no son el resultado del inmutable temperamento humano… la codicia y el miedo a la escasez, son de hecho, creados y amplificados… la consecuencia directa es que tenemos que luchar unos con otros con el fin de sobrevivir.
Bernard Lietaer – fundador del sistema monetario estadounidense.
Parte IV: Lamentablemente en esta parte se toca el tema de la religión, y digo lamentable porque no mucha gente está abierta a aceptar critica en este aspecto, en resumen habla de cómo la religión manipula la mente de sus fieles, de como ha sido ella la que, con teorías y prácticas descontinuadas intenta bloquear el progreso tecnológico, científico y moral del mundo. Una realidad que nunca van a aceptar.
Varios puntos en esta parte pueden ser criticados, ya que algunos puntos que toca Jacque Fresco están incorrectos, pero eso es meramente su punto de vista y no parte del estudio.
Mi país, es el mundo… Y mi religión, es hacer lo bueno.
Thomas Paine (1737 – 1809)
Para concluir la cinta propone unas sugerencias que pudieran ser consideradas como anarquistas, pero que a lo largo de la película trató de exponer los motivos y de qué manera puede uno ayudar a cambiar la sociedad, las propuestas son:
1) Exponer el fraude bancario: Bancos como Bank of America, City Bank y JP Morgan Chase son las más grandes corporaciones de corrupción, si tienes una cuenta bancaria ahí o trabajas para ellos, busca la manera de cambiar tu cuenta a otro banco o conseguir otro trabajo.
2) Boicotear las cadenas de noticias:CNN, FOX News, NBC y ABC son cadenas que te dan información «filtrada», no son confiables. En su lugar recurre a fuentes de noticias como Internet, donde (afortunadamente) aún es posible encontrar información verídica. Debemos de mantener este medio libre de supervisión, ya que es nuestro salvador en estos momentos.
3) Boicotear a la milicia: No permitir que ni tu ni nadie que conozcas se una al ejercito. Los soldados no trabajan para el gobierno, sino para corporaciones que desean mantener el establecimiento actual.
4) Boicotear las compañías energéticas: Buscar la manera de usar energías alternativas. Si no puedes adquirir un vehículo eléctrico por lo menos usar uno que consuma poca gasolina, adquirir paneles solares para la energía eléctrica de tu hogar, no pienses en que es un gasto, es más bien una inversión.
5) Rechazar el sistema político: No existe tal cosa llamada «Democracia», los dirigentes son puestos por compañías para que apoyen sus intereses y así mantener su estatus.
Este punto me parece delicado, ya que nos guste o no, los gobernantes son nuestros principales medios para cambiar las cosas; más bien habría que involucrarse más en ver por que clase de gente estamos votando.
6) Masa critica: Difundir el mensaje, unirse al proyecto, cuidar el ambiente, que es patrimonio de todos.
Una película que debes ver, no creer ciegamente en lo que te dicen (nadie tendrá nunca la verdad absoluta), pero por lo menos abrir tu mente a comprender mejor como se mueve nuestra sociedad, aceptar critica y analizar si el camino que estas siguiendo es el correcto.
La película puede ser descargada o vista libremente desde su sitio web, aunque también está la posibilidad de adquirir el DVD ($5 USD, $8.30 con envió internacional), yo ya pedí los míos.
Si no tienes problemas con el inglés puedes verla desde aquí:
Sabemos que la anulación de votos no cambiará nada el 5 de julio, ya que en nuestra inservible ley electoral (creada por los corruptos diputados locales y federales provenientes de todos los partidos políticos), aunque vote sólo el 10% del padrón habrá ganadores. Esto es un signo más del cáncer democrático del país. Sin embargo, nos proponemos ejercer nuestro derecho de votar rechazando a todas las opciones partidistas y candidatos.
